Helft van de gemeenteraad afwezig bij thuiszorg

SP is weer op de roadshow. Afgelopen dinsdag agendeerden de fracties van SP en OPA een ronde. Zo noemen we een vergadering in de gemeenteraad. Ging over thuiszorg. Officiële onmogelijke titel: “Maatregelen om ontslagen, loondump en beëindiging van tijdelijk contracten bij TSN te voorkomen”.
Eén bedrijf er uitlichten is niet chique, maar á la het blijft de SP. 

Na wat openingsgeroezemoes, werd er een statement voorgelezen door de PvdA, ook namens D66 VVD, CU, Amersfoort2014, samen goed voor 25 van de 39 zetels. Kort samengevat: ‘gemeenteraad gaat niet over bedrijfsvoering, dus we komen niet opdagen’.
Paf. Daar lag die. Mijn kaak. Op de grond.
Tuurlijk als je de titel leest, kan je denken, och gaan we niet over. Maar –hoe zeg ik dit netjes- als je ietwat kennis op dit onderwerp hebt, weet je dat we wel degelijk over randvoorwaarden gaan.

Ik licht er drie uit:

1.
Je mag verwachten dat we als gemeente bij inkoop rekening houden met goed werkgeverschap.
Dus signalen dat er bedrijven hun werknemers onder de huidige CAO -afspraken betalen, moet je serieus nemen. Je hebt als raad dan de plicht om waarheid van deze signalen te (laten) toetsen.

2.
Daarnaast blijkt dat de betreffende zorgaanbieder in buurgemeenten recht denkt te hebben op 2,50 per uur meer dan de gemeente betaald. Ten onrechte, aldus de Raad van State.
Amersfoort werkt met resultaat financiering, dus niet zo zeer met uurloon. Krijgen de cliënten in onze keistad niet gewoon 10% minder zorg? Dit kwaliteitsaspect MOET je als raad weten.

3.

Dan hebben we nog de HHT regeling. Huishoudelijke Hulp Toelage. Last minute reparatie geintje van Van Rijn. Bedoeld om  de vraag naar huishoudelijke hulp te stimuleren,  teneinde zoveel mogelijk volwaardige werkgelegenheid te behouden. HHT mag door gemeente zelf ingevuld worden. HHT is pas sinds juli operationeel en heeft veel werk (lees: geld) gekost om operationeel te krijgen. En dus de eerste 7 maanden van 2015 nul komma niks opgeleverd.

Drie volwassen redenen om in ieder geval aanwezig te zijn op vergadering. Maar je kan ook gewoon zeggen dat de gemeente er niet over gaat. Jammer dat een belangrijk en gevoelig onderwerp op deze wijze gebruikt wordt. Helemaal jammer omdat we in deze raad wel moeten stemmen over Schaliegas in een gemeente ergens in Brabant, en het intercontinentale handelsverdrag TTIP, en toen hoorde ik alleen het CDA zeggen dat we hier niet over gaan.

Tot slot, helemaal jammer was het peilpunt van de SP en OPA: ‘opnieuw onderhandelen met TSN en een dikkere portemonnee meenemen’. Dit was een stok om te slaan voor partijen die geen zin hebben in de SP-roadshow. CDA heeft ook geen behoefte aan valse hoop naar werknemers maar vindt kwaliteit thuiszorg té belangrijk om eventuele misstanden niet aan te kaarten. En blijft er bovenop zitten.